头针治疗脑卒中后认知障碍的Meta分析

刘李静

                                                                                                                                                [size=9.000000pt]目的:系统评价头针治疗脑卒中后认知障碍的疗效和安全性[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]方法:计算机检索[size=9.000000pt]PubMed[size=9.000000pt]、[size=9.000000pt]EMbase[size=9.000000pt]、[size=9.000000pt]TheCochrane Library[size=9.000000pt]、[size=9.000000pt]CNKI[size=9.000000pt]、[size=9.000000pt]CBM[size=9.000000pt]、[size=9.000000pt]WanFang Data[size=9.000000pt]和[size=9.000000pt]VIP[size=9.000000pt]数据库，搜集头针治疗脑卒中后认知障碍相关的研究文献，检索时间均为从建库至[size=9.000000pt]2015[size=9.000000pt]年[size=9.000000pt]11[size=9.000000pt]月[size=9.000000pt]3[size=9.000000pt]日[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]采用[size=9.000000pt]RavMan 5.3.5[size=9.000000pt]工具评价纳入研究的方法学质量[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]结果:共纳入[size=9.000000pt]8[size=9.000000pt]个[size=9.000000pt]RCT[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]临床有效率:[size=9.000000pt]8[size=9.000000pt]个[size=9.000000pt]RCT[size=9.000000pt]中有[size=9.000000pt]2[size=9.000000pt]个显示头针干预疗效优于单纯康复训练;[size=9.000000pt]MMSE[size=9.000000pt]量表评估疗效:[size=9.000000pt]4[size=9.000000pt]个[size=9.000000pt]RCT[size=9.000000pt]显示头针干预亦优于对照组措施;血浆皮质醇水平:[size=9.000000pt]2[size=9.000000pt]个[size=9.000000pt]RCT[size=9.000000pt]显示头针干预疗效优于单纯康复训练[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]8[size=9.000000pt]个纳入研究均未报告与头针干预相关的严重不良反应[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]结论:纳入研究的整体证据质量偏低，有限证据结果显示头针治疗脑卒中后认知障碍临床疗效优于单纯药物康复训练[size=9.000000pt]。[size=9.000000pt]但受纳入研究数量和质量所限，上述结论可能存在偏倚，需开展更多高质量研究予以验证[size=9.000000pt]。