dapanzhizun 发表于 2019-4-6 17:55:12

古针刺是用气治病还是用针治病?

关于气,古语说的很多,如气大伤肝,气大伤身,气大伤心,等等,最著名应该是“百病皆生于气”这句了,经过我自己的摸索和实践总结,在众多气里面有三种气比较明显。第一种是无形之气,何谓无形之气,就是清气,它无色无味无感觉,这个气是好的,是干净的,是纯洁的,比如说我们的空气,人体的精气,元气,经气等等。第二种是浊气,何谓浊气,有形的,有味的,有颜色的,比如重污染,有毒气体,人体的打嗝、放屁都属于浊气。第三种是病气,这个好理解,就是病人身上所产生的异常的气,虽然有很多种,但通称病气,只要长时间在临床一线的针灸同仁都会对病气有不同感觉。
刚才我们说了“百病皆生于气”,那是不是可以这么认为,只要我们把人体的气治好了,调节到健康水平,患者的病就好了?我们古时候的很多针灸书籍里都讲到,得气是针刺的必要条件,也就是说古人早就可以用针灸驾驭气了,换句话说,治人就是治气,气顺畅了人也就好了,所以个人理解针刺不单单是用针刺激经络,更应该是一种调气,治气的过程,所以有理由相信古时候扎针就是在治气。但是纵观现在针灸有多少是治气的?更有甚者都不知道何为得气,还怎么谈治气调气?在这些人眼里,扎针就是扎经络或是扎神经,我个人认为这是对针刺的一个非常大的误区。
如果我们扎针的朋友不把患者的气治好,并理解透彻,可能会直接影响针刺效果。再说远点,如果这个误区不改正,再过几十年扎针可能就是扎神经了。现在很多学者或是针灸老师把更多重心放在了穴位、经络、针法上,但是却把气忽略了,有的是真的忽略了,有的是不愿意触碰这块领域,因为气这个东西不好研究,就算研究了,自己知道,别人也不知道,或者说不明白,别人觉得您在瞎说。
就拿真气而言,摸不着、看不到、闻不到,你说有吗?真有。但是以现在的科学技术确实研究不出来,没法让别人信服,因为现在的科学还远远达不到研究气的能力,所以很难让别人认可。
怎么用针刺治气?打个比方,城市的地下管网,原来的时候哪里坏了需要扒开修,现在不用了,直接放个微型机器人到管网里,就可以修了。针刺的气也是这样,我个人理解,当我们施针时,除了针,会有一股气随着针一起进入患者体内,这股气进去以后就在人的经络里开始治气了,治好了人就好了,所以古时候有“痛则不通,通则不痛”说法,我觉得这句话除了说血也应该可以说气,应该是血气的一种解释。
根据以上论述,我个人觉得,古时候针刺治病其实就是一个治气的过程,治气才是针刺的灵魂,放弃灵魂的针刺,疗效也将会大打折扣。
页: [1]
查看完整版本: 古针刺是用气治病还是用针治病?