针灸研究中高被引频次学术论文分析（文章分享）
针灸研究中高被引频次学术论文分析*卢圣锋1,2，邹颖2，王如东2，于美玲2（南京中医药大学1.针药结合教育部重点实验室，江苏南京210023；2.第二临床医学院，江苏南京210023）摘要： 目的：整理和分析被引用频次排名前100位的针灸研究期刊论文特征，探析针灸研究的学术现状。 方法：收集中国期刊全文数据库(1943年1月1日至2016年12月25日)、Web of Science(1950年1月1日至2016年12月25日)、万方数据库(1998年1月1日至2016年12月25日)中引用频次排名前100位的针灸研究论文，对其出版年份、被引频次、发表杂志、作者、国家地区、研究机构、论文题目、论文类型、研究主题进行总结分析。 结果：纳入102篇期刊论文(中文论文43篇,英文论文59篇)，引用频次在146~505次之间,平均引用频次为222次；引用频次前10位的10篇论文中，中国和美国各有4篇；共发表于44本杂志，刊文数排前两位的杂志是《中国针灸》(24篇)和Pain(8篇)；分属于9个国家地区，中国大陆(47篇)和美国(21篇)论文数排前两位；论文数前10位的14个研究机构中，天津中医药大学以8篇居首；以第一作者发表论文数最多的是韩济生和Cherkin DC教授，各4篇；共可分为基础研究(27篇)、临床研究(33篇)和文献研究(42篇)3类；研究主题以疼痛相关疾病和脑损伤相关疾病为主。 结论：高被引频次论文分析对针灸研究的学术动态和方向具有较好的显示度。针灸越来越得到主流医学的认可,但在针灸研究中，中国的学术主导地位越来越受美国、德国等西方国家的挑战。
页:
[1]