laowang 发表于 2017-5-31 21:53:01

如果中医也出现了AlphaGo,会是怎样的局面?

I导读:围棋人机大战落下了帷幕,有人说这场对决是维护人类智慧的尊严之战,又有人说人类发明了汽车,但从未停止奔跑,但无论怎样,人工智能都势不可挡的终究出现在未来人类的生活中。那么假如当中医也出现了像AlphaGo这样的高手,会是怎样的局面?

如果中医也出现了AlphaGo,会是怎样的局面?作者/张亚娟
前情提要
5月27日,中国围棋峰会人机大战三番棋第三局继续在桐乡进行,柯洁九段执白对阵DeepMind人工智能AlphaGo,最终,弈至209手,柯洁拿起两颗棋子盘上示意认负。至此,人机大战三番棋结束,柯洁0:3负于AlphaGo。在此之前,2016年3月,AlphaGo以4:1战胜了韩国名将李世石九段;2016年底,神秘的Master在网上刮起一阵围棋旋风。以60胜0败的战绩横扫一众围棋顶尖高手,其中柯洁也3次落败。后经证实,Master是新进优化的AlphaGo。当时柯洁也对于人工智能强大表示叹服。5月3日,柯洁面对最新版AlphaGo,以1/4子的最小差距落败。但对于这样的结果,柯洁唯有苦笑,并表示AlphaGo已从类似人类的高手变成围棋上帝。
5月27日下午,DeepMind创始人、AlphaGo之父哈萨比斯表示称AlphaGo将公布自我对局棋谱,AlphaGo也将通过通用算法进入更多领域,DeepMind将不断更新AlphaGo的算法,希望能应用于其他领域,包括解决癌症等,解锁其他科技领域,期待人工智能把我们带到更远的未来。
围棋蕴含着中华文化的丰富内涵,它是中国文化与文明的体现,历史上第一次可靠的涉及围棋的记载,时间是春秋战国。同时围棋也被认为是世界上最复杂的棋盘游戏。那么,先不说AlphaGo将通过通用算法进入更多领域,同为中华文明,历史悠久,且复杂程度也很高的中医,如果中医遇到中医AlphaGo是否也会被“团灭”呢?

“阿尔法狗”如果“咬”到了中医,会是如何呢?作者/居业
最近“阿尔法狗”再创新篇,赢了围棋界的另一位人类顶级高手柯洁。但是从媒体的反映看,普通民众好像不那么关心谁输谁赢了。有一个观点是说:“本质上归根到底,还是人类赢了,不是么?”这背后反映出了普通民众对人工智能观念上的转变——赢了人类,那不是理所当然的么。
回想当年深蓝打败国际象棋大师卡斯帕罗夫的时候,在世界引起轩然大波,人类引以为豪的大脑,被机器打败了,那种感觉,就像达尔文进化论的问世,仿佛人类再一次不是上帝的宠儿了。从此,人工智能进入了普通民众的视野,关注度与日俱增,不再是离生活很遥远的事情了。
遥想当年,在这场象棋界的对决之后,很多人都说:如果这是在围棋领域,人工智能那个家伙是不可能战胜人类的。
呃......但是,结果大家看到了。此次对决距离上一次深蓝大战,整整过去了20年。20年,弹指一挥间。试问,谁能够想到下一个20年,人工智能发展到何种程度呢。但是,话说回来,这和我们有什么关系捏?我们是学习中医的,和人工智能这种高科技哪有交集?是的,现在确实是没有交集,但这不代表未来的发展不会有啊!毕竟很多看好人工智能的已经在预测说:未来的发展,如果具备精准决策能力的人工智能获得大范围的应用,包括医疗在内的金融、法律、交通、公共安全等领域都将发生天翻地覆的变化,必然会被人工智能所冲击。所以,居安思危,今天咱们就聊聊未来发展的人工智能和中医的交集。
首先,咱们先来做一个类比。在某种程度上,把现代医学比做象棋,把中医比做围棋,大家都认为很贴切。因为象棋拼的是逻辑,和现代西医一样。围棋拼的是意象,就像中医。
那么,问题来了,人工智能在医学领域上,是否会有在棋类上的巨大成就呢?以这个类比的逻辑来看,西医沦陷是迟早的事。中医就算是很难,可以想见也会在不久的将来像围棋一样被KO。
为什么这么说?因为我们要首先了解人工智能主要研究方向是什么。它是完全不同于普通科技的一门学科。在维基百科上说:人工智能的核心问题包括推理、知识、规划、学习、交流、感知、移动和操作物体的能力等。
说白了,人工智能是在学习怎么像人一样去思考。这背后拼的是各种算法,当年在象棋上的算法,和现如今在围棋上的算法,进步就像小学生和大学生一样的不同。所以,我们要用发展的眼光看问题。可能没过几年,连博士后都挡不住这只“狗”了。
所谓的算法,就是单个模仿人类大脑的某一方面,从而进行数据化。算法的增多,算法的优化,算法之间的互相联系,这都是人工智能要解决的具体问题。在围棋上,“阿尔法狗”的研究团队,输入了至少30000000种棋局,自我博弈超过1000000次。在之前与李世乭对决时,“阿尔法狗”就能够预测对手下一步棋怎么走,准确率可以达到57%。更进一步,阿尔法狗的下棋策略,完全是靠“自己”在海量的数据中摸索出来的。这就是人工智能的自我学习能力。
可以想见,“阿尔法狗”根据对手的一手棋,从而产生出应对的一步棋,这背后的思维(算法)复杂的程度,真的不比李世乭和柯洁少,甚至可能更多。我们现在就可以托着下巴,展望一下未来。如果这种算法成熟了,可以广泛的应用了,就像当年谷歌的安卓系统,进行了简单的修改就可以在所有的手机上应用一样。在围棋领域,他们给“阿尔法狗”输入的是巨大数量的棋谱,那么,如果可以应用在中医的领域呢?
大家很容易想到,我们可以把所有的医案都输入进去,因为这就是中医里的“棋谱”啊。我们只要前期把很多的医案进行整理和规范,以中医典籍的浩如烟海,我们的“棋谱”足够。如果人工智能的发展,真到了可以应用到中医领域那天,难以想象,结果会是什么?虽然,这个过程可能会很漫长,但是也可能是很快,因为毕竟这个世界发展的速度也在加快。想到那天,现在的我,甚至有点小激动。
话说回来,如果人工智能在未来的某一天,真的能在中医上有所作为了,对中医来说将会是巨大的冲击。那么,很重要的问题就来了,对于中医的发展来说,这种人工智能,到底是好,还是坏呢?
当然是好了。人工智能进入中医领域,对中医的发展,我相信一定是益处多余弊端。说到弊端嘛,很多人都会说出一大堆,这个就不在我们今天的讨论范围之内了,我们只想说说有什么好处。
首先第一点,也是很重要的一点,就是能惠及到更多需要中医的人。
市场永远是最好的风向标,对于中医来说,从不缺乏市场,也可以说市场巨大。市场巨大的领域,可以进一步导致了资本的涌入,有了钱就能进行研究,从而产生更好的中医服务投向市场,这是一个良性循环。
而现如今的中医,虽然市场是巨大的,但是却无法让资本大幅度的投入,为什么?因为资本没有用武之地。西医可以投资各种设备,投资各种仪器,但中医呢?因为中医最主要的是医生,而不是机器。就算有再多的钱,有时候是找不到好医生的。投资年轻的医生去学习,从而变成好医生,其中变数又太大,也无法有效的进一步扩大市场,风险大的事,资本是不做的。
但是,中医类的人工智能如若可行,资本就有用武之地了,因为它一定是能够弥补医生的水平的。至于如何弥补,到何种程度,这个不好判断,暂且不论。
第二点,能极大的提高中医从业人员的诊断和治疗水平。
这一点的判断,是基于人工智能难以取代中医医生的基础之上的,相信大多数的了解中医的从业人员都会赞成这个的观点。在未来,西医生有可能被人工智能取代,但中医很难,论据很多,大家可以在留言区说说您的看法。所以那个时候,人工智能就会变成了一个可以为我们中医所用的工具。
但是,咱们话锋一转,虽然是难以取代,不代表永远不会取代。人工智能强大的自我学习能力,远远超出了人类的学习成长的规律。人工智能一旦在某个行业找到了规律,它的自我成长就不是人类的成长速度了。当年,“阿尔法狗”从击败樊麾二段,到击败李世乭九段,只用了五个月。相比之下,柯洁从二段到九段,走了将近五年。所以,人工智能一旦在中医行业有了立足之地,保不齐会渐渐把中医的精华全部学会。到时候,也许中医的命运会和西医一样被取代。第三点,人工智能在中医领域的应用,会改变中医的教学模式,并且改善中医的教育质量,也会改变整个中医的医疗模式等等,这些都是未知的变数。当然,这个需要在其真正出现后一步一步的进行改变。具体模式和步骤,需要慢慢的探索。这里就不讨论了。
关于中医,很多观点都是基于:只有继承好才能发展好。但我认为恰恰相反,只有更好的发展,才会更好的继承。无视当代技术的革新,一味的讲继承,就会变成狭隘的继承,变成没有活力的继承,结果也是没有发展的继承。
我是一个对科技抱有理性乐观的人,我坚信科技只会让世界更美好,只会让我们所从事的、所喜爱的行业,焕发出更加璀璨夺目的光芒。最后,引用大象公会评价人工智能的一句话吧:
这一年多来,人类高手们的接连惨败,也许,只是一个伟大故事的开头而已。
那么,到此为止,以上就是笔者对于人工智能在中医领域的一些小小的看法。抛砖引玉,欢迎您向我们扔点美玉,畅所欲言,在留言区说说您的看法。



页: [1]
查看完整版本: 如果中医也出现了AlphaGo,会是怎样的局面?